汤姆说，“这绝不是‘想要她（出轨对象）做我女朋友’。和这一丁点关系也没有。是为了性刺激。”
这些出轨者说的是真话，出轨是为了满足性需求，而不是情感需求。伴侣的存在意义的确是不一样的。
发展心理学研究显示，无论男女，长期伴侣都很重要。婚姻关系良好的已婚男性更少情绪困扰，更少抑郁，在情感上也更加幸福。与伴侣建立情感联系，满足了人的情感欲望，为人提供了一个重要的社会身份，并有助于形成积极的自我概念。
任何一对长期伴侣，都需要协商共同生活里的方方面面，对饮食的偏好，选择职业，居住地点，交往朋友，娱乐方式，对时事的看法，人生观价值观……方方面面。这是一个困难而代价高昂的过程。很少有人在出轨的时候，想着“我要把这一切磨合重新再来上一遍”。
出轨不代表不爱，然而，爱也阻挡不了出轨。
安德森的研究显示，男性和伴侣在一起两年左右，就可能失去对彼此的激情，进入出轨的高发阶段，而且通常遵循一种常见模式——
①在发生性关系之前，男性认为自己会满足于单偶制。
②刚进入一段关系时，早期的性满足让男性继续对单偶制感到满意，并继续认为自己不会出轨，出轨的人都是不道德的。
③与伴侣的性生活的刺激感和吸引力逐渐下降。男性开始想办法弥补，想办法增加和伴侣之间的新鲜感，使用色情作品，□□，幻想和其他人发生性关系。
④以上办法都尝试过，效果越来越弱。而出轨变得越来越有吸引力。男性发现自己在情感上想要和伴侣继续单偶制，但在性刺激上想要和别人发生性关系。
⑤第一次出轨几乎总是在喝过酒后。先让自己置身于靠近诱惑的环境里，然后是一个吻，一个长时间的吻……每次互动，都会微小地升级。最终彻底出轨。
⑥事后，出轨者把之前发生的事归咎于酒精和环境。但不会承认他们其实有意识地将自己处在易于出轨的环境中。
还有些因素与高出轨率相关——
·初次发生性行为的年龄较小。
·此前有过的□□较多。
·对性更感兴趣。
·性价值观更宽容。
·对伴侣关系主观满意度较低，或与伴侣关系较差。
·与现任伴侣分开居住。
·家庭在一地，自己在异地工作。
·有很多性机会，比如身在大学、大城市。
出轨是“理性”的选择。所谓“理性”并不是说出轨值得赞扬或者是个好选择，而是说，出轨并非“什么也没想，就这么发生了”，是男性权衡成本与收益，觉得偷偷出轨是个一石多鸟的好选择——留住现任伴侣，满足自己的性需求，现任伴侣不会和别人发生性关系，在社会中享有单偶制的好名声——只要不被发现就行。
5. 的确，有人就是不出轨
19岁的卢克和女友在一起已经四年半了，他从来没有出轨过，从来没有吻过另一个女孩。
卢克不缺乏性资本，他是个很好看的男孩。
他不缺少出轨机会，他在上大学，女朋友和他异地，有许多出轨机会摆在他面前。
他不是因为宗教信仰才不出轨，他是无神论者。
他也不是因为“不行”所以不出轨，他和女朋友的性生活一直很好，在他们假期相聚时，每星期的性生活通常有6次。
卢克的“不出轨”可能与下列因素相关：一，卢克在现女友之前没有性生活，而且他们约会了7个月之后才发生性关系，以欧美标准，卢克算是“在诱惑面前能等待较长时间”的人。二，卢克的现女友依然非常年轻漂亮，远没有到“伴侣失去性吸引力”的阶段。三，卢克的女友不在意他看色情作品，他无需对此保密，也无需对此觉得歉疚。
不过，同样符合这些标准的其他男性依然出轨了。
安德森认为，对“为什么大多数人会出轨，而有的人即使有条件有机会也不出轨”这个问题，还没有特别好的学术解释。
也许有些人就是特别适合“一生一世一双人”的单偶制。
有些人可能天生擅长控制欲望，他们大脑额叶特别发达，擅长“执行控制”（executive control）功能，可以很好地抵制出轨的冲动。
有的人可能就没有什么需要抵抗的诱惑，他们满足甚至期待着单一伴侣的生活，就像有人喜欢每天吃一模一样的早餐，一点也不想换新花样。
6. 出轨的代价
出轨者享受了隐秘的快乐，但几乎所有出轨者都表达了一种挥之不去的焦虑，担心伴侣会发现，担心被发现后周围的社会压力。
丹和朋友瑞安一起去了一个聚会，在聚会上，丹和一个新认识的女孩亲热。在那之后，丹就一直焦虑不已。瑞安也认识丹的女友，所以丹总担心瑞安会告诉他的女友。丹想过和瑞安疏远，但他担心这会让瑞安更倾向于揭露他的秘密。
保罗出轨之后，感到了巨大的几乎要将他压垮的罪恶感，这种罪恶感在一年后依然挥之不去。保罗没有向女友坦白，“罪恶感很强烈。我的男性朋友大概更能理解一点。但她的朋友肯定会向她施压，要她跟我分手。……我忘不了这件事。如果我告诉女友，她肯定会和我分手。”
讽刺的是，尽管保罗深怀负罪感，但他倾向于继续出轨，理由是出轨一次和出轨多次都一样，被发现以后都会被分手，“如果女友发现我的第一次出轨，她会跟我分手的，那么，何不跟出轨对象再做一次呢？”还有其他研究的确也显示，一旦男人或女人出轨，他们就很可能继续出轨。
直到他们真的失去伴侣。弗兰克在出轨时被女友当场发现，女友因此离开了他，“我当时对她失去了激情。别误会我的意思，我爱她。我很爱她。我现在还是很生我自己的气。她是我的真命天女。已经分手两年了。我还是非常想念她。”
如果你事先知道，无论你多爱你的伴侣，性方面的激情都会在几年后无可避免地褪去，你还会默认自己“肯定能坚持单偶制”吗？一边认为自己是单偶制的人，一边暗自持续出轨，这其实是一种认知失调。当一个人同时持有两种截然不同的想法时，符合社会主流的想法总会胜出，但时不时地，“另一种想法”会赢上几次。
安德森认为，人们不会在开始一段关系时，和伴侣坐下来理性地讨论各种单偶制及其规则。每个人都“顺其自然”地默认并接受了社会里主流的单偶制规定——也就是身体单偶制。
但这个讨论也许很有必要。
单偶制可分为四类——
一，身体单偶制（physical monogamy）
是最常见的单偶制。在身体上不背叛伴侣，不与伴侣之外的人发生性行为。
不过，具体如何定义“身体上的忠诚”，其实有不少争议。
很多英国受访者觉得亲吻其他女性的脸颊不算出轨，但美国受访者不太同意。
绝大多数人都认为亲吻嘴唇算出轨，极少数人认为时间短暂、不是舌吻的话，不算出轨。
牵涉到网络的话，意见分歧就更大了。和人在网上视频聊天时□□算出轨吗？有人认为算，有人认为不算。
几乎没有人和伴侣讨论过“身体上忠诚”的标准。
二，欲望单偶制（desirous monogamous）
类似于“性取向”，反应了内心的渴望和幻想。无论你怎么做，或者怎么告诉别人，在心底，你知道自己真正想要什么。
例如，保罗说，如果女朋友允许，他想和其他人发生性关系。
乔西（刚有女朋友几个月）则说，他只想和女朋友在一起，对其他人没有欲望。
保罗在欲望上不是单偶制。乔西则是欲望上的单偶制。
三，情感单偶制（emotional monogamy）
情感上的单偶制，经常是“开放式关系”（open relationship）的基础。
在伴侣的知情同意下，可以与其他人发生性关系。
然而，如果在情感上依恋其他人超过伴侣，或关爱照顾其他人到了伤害伴侣利益的地步，则是情感单偶制里的出轨。
四，社会单偶制（social monogamy）
希望被社会认为是单偶制的人。在社会上塑造并展示单偶制的身份认同，无论自己真正想要什么，或者做了什么。
在这个访谈中，所有受访者都认为自己是单偶制的人，即使他们在出轨。
例如，多次出轨现女友的杰克依然坚持自己是单偶制，他说，“出轨违背了单偶制的规则，但这不意味着我不是单偶制，就好比你是一个教授，你可能有时候生病了不能教书，但你仍然是一个教授。”
那些在现任伴侣允许下和其他人发生关系的人也声称自己是单偶制。科林和交往两年的女友试过几次三人行，他们依然认为（并对外声称）自己是单偶制，科林说，“你能想象我告诉我妈，我和艾米不是单偶制吗？那可不会有什么好结果。”
单偶制是复杂的。有些人从未认真想过自己想要什么样的关系，也从未与伴侣认真沟通过，两人各自期待建立什么样的关系。
然后有些人背叛，有些背叛被发现，有些被发现的背叛终结了一段亲密关系。
参考文献
[1]Anderson, E. (2013). The monogamy gap: Men, love, and the reality of cheating. Oxford University Press.
[2]Meirer, A., & Allen, G. (2008). Intimate relationship development during the transi- tion to adulthood: differences by social class. New Directions for Child and Adolescent Development, 119, 25–39.
[3]Aune, K. S., & Comstock, J. (1997). Effect of relationship length on the experience, expression, and perceived appropriateness of jealousy. Journal of Social Psychology, 137(1), 23–31.
[4]Forste, R., & Tanfer, K. (1996). Sexual exclusivity among dating, cohabiting, and married women. Journal of Marriage and the Family, 58, 33–47.
[5]Whisman, M. A., & Snyder, D. K. (2007). Sexual infidelity in a national survey of American women: Differences in prevalence and correlates as a function of method of assessment. Journal of Family Psychology, 21, 147–154.
[6]Paik, A., Laumann, E., & Van Haitsma, M. (2004). Commitment, jealousy and the quality of life.
[7]Laumann, E., Ellingson, S., Mahay, J., Paik, A., & Youm, Y. (2004). The sexual organization of the city. Chicago, IL: University of Chicago Press.
[8]Waite, L. J., & Gallagher, M. (2001). The case for marriage: Why married people are happier, healthier, and better off financially. Crown Publishing Group (NY).
[9]Simon, R. W., & Barrett, A. E. (2010). Nonmarital romantic relationships and mental health in early adulthood: Does the association differ for women and men?. Journal of Health and Social Behavior, 51(2), 168-182.
[10]Umberson, D., Chen, M. D., House, J. S., Hopkins, K., & Slaten, E. (1996). The effect of social relationships on psychological well-being: Are men and women really so different?. American sociological review, 837-857.
[11]Hite, S. (1991). The Hite Report on Love, Passion and Emotional Violence. London: Optima.
Hite, S (1993). Women as revolutionary agents of change: The Hite reports 1972–1993.
[12]Duncombe, J. E., Harrison, K. E., Allan, G. E., & Marsden, D. E. (2004). The state of affairs: Explorations in infidelity and commitment. Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
[13]Treas, J., & Giesen, D., (2000). Sexual infidelity among married and cohabitating Americans. Journal of Marriage and the Family, 62, 48–60.
[14]Wiederman, M. W., & Hurd, C. (1999). Extradyadic involvement during dating. Journal of Social and Personal Relationships, 16, 265–274.
[15]DeSteno, D., & Bartlett, M. (2002). Sex differences in jealousy: Evolution mechanism or artifact of measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 83, 1103– 1116.
[16]潘绥铭. (2017). 2000-2015年中国人的"全性" (sexuality) : 四次全国总人口抽样调查的主要数据分析结果